Gewone burger van Voeren of toch schaduwburgemeester?
Onderstaande reactie is van de 'oud Burgemeester' op onze fb post van 25 april waarin Het Voerens Alternatief hem 'schaduwburgemeester' noemt.
Huub Broers schreef:
Ik schaduwburgemeester? Laat mij nu eens echt lachen. Ik zit al sinds een jaar bewust niet meer in het dagelijks bestuur van VBL, ook niet in de voorbereidingen van de gemeenteraad. Ik ben een fervent lid, maar geen directielid. Dat was een heel bewuste keuze om net niet te doen wat jij veronderstelt. Ik heb mijn handen vol met andere opdrachten in Brussel en Hasselt. Ook voor Voeren. Ik reageer dus als burger, als inwoner van Voeren. Onze bestuurders hebben mijn advies echt niet nodig om goed werk te leveren
De volgende foto's zeggen meer dan 1000 woorden..
De bestuursmeerderheid is ronduit star en onbuigzaam!
Meer dan 40 bezorgde belanghebbende inwoners van Sint-Martens-Voeren waren vanavond aanwezig tijdens de Gemeenteraad.
De bestuursmeerderheid was compleet doof voor het redelijke verzoek van de R.A.L. om de beslissing te heroverwegen in het licht van de recente wateroverlast.
De bestuursmeerderheid is er uiteindelijk niet in geslaagd om de belanghebbende inwoners uit Sint-Martens-Voeren te overtuigen van dit project.
Dit is de inwoners van Sint-Martens-Voeren niet aan te rekenen, maar is 100% de verantwoordelijkheid van de bestuursmeerderheid. Burgerparticipatie komt niet in hun woordenboek voor.
Vanavond was een uitgesproken kans voor Voerbelangen om alsnog de stem van de inwoners uit Sint-Martens-Voeren serieus te nemen.
Ook die kans is weer gemist. De bestuursmeerderheid is helaas ronduit star en onbuigzaam
STEM VOORAL NIET OP HET VOERENS ALTERNATIEF WAARSCHUWT OUD-BURGEMEESTER VAN VOEREN EN HUIDIG SCHADUWBURGEMEESTER IN EEN RECENT HUIS AAN HUIS BERICHT VAN DE N-VA
“Voerbelangen is trouwens de enige Voerense partij met goede contacten bij de hogere overheden en partijen en daardoor slaagt de partij erin om vele algemene en persoonlijke dossiers te realiseren. Alternatieven zijn er feitelijk niet. Zo zou een “contactenloze” partij (HVA: noot van de redactie) te weinig kunnen realiseren en daardoor erg nadelig zijn voor onze gemeente. De N-VA vergrendelt haar deuren voor diegenen die de Voerense eenheid ondermijnen en zo de werking van de gemeente en het OCMW tegenwerken”, aldus de oud-burgemeester.
De voorzitter van de gemeenteraad zegt bovendien: “Bij Voerbelangen werken we samen, over de partijgrenzen heen. Zonder die intense samenwerking met de Vlaamse en provinciale overheden, zouden we op heel veel vlakken niet kunnen realiseren wat we nu doen voor onze inwoners. Onze mandatarissen zijn de enige garantie om de geoliede samenwerking verder te zetten en zo goed mogelijk voor Voeren en zijn inwoners te zorgen.”
We hebben getwijfeld of we zouden reageren, ook na een opmerking van een inwoner over oude dorpspolitiek. We hebben echter gemeend dat deze klassieke strategie van bangmakerij toch om een reactie vraagt. Bangmakerij die bovendien misleidend is maar vooral onnodig.
- Wij hebben niet de illusie noch de ambitie om Voerbelangen haar burgemeester af te pakken. Wij hebben wel de ambitie om met een paar zetels een historisch verschil te maken in de Voerense politiek: eindelijk alle burgers elke dag een stem geven in het beleid en niet alleen op 13 oktober tijdens de lokale verkiezingen. Het Voerens Alternatief werkt de werking van de gemeente en het OCMW niet tegen maar wil maximale burgerparticipatie en inspraak.
- Als de mandatarissen van Voerbelangen de enige garantie zouden zijn voor een goede samenwerking met de hogere overheden, dan zijn de mandatarissen van het Voerens Alternatief de enige garantie voor een transparant participatief bestuur.
Naar eigen zeggen is samenwerken over de partijgrenzen heen de kracht van Voerbelangen. Zij zou dan beter zoeken naar samenwerking met Het Voerens Alternatief in plaats van onze partij altijd en overal te demoniseren.
- Feitelijk is er wel degelijk een alternatief voor het zogezegde Voerens samenwerkingsmodel: Voerbelangen die samen met Het Voerens Alternatief een degelijk Vlaams bestuur maakt met garantie op maximale burgerparticipatie. Op voorwaarde dat nog enkele dames samen met ons op een verkiezingslijst naar 13 oktober durven trekken en de kiezer ons zetels gunt.
Reactie op huis aan huis folder N-VA (pdf)
DownloadWoensdag 15 maart 2023 heeft Michaël Henen ontslag genomen als bestuurder en
medeoprichter van het Voerens alternatief. Ook zal hij geen kandidaat zijn voor onze
eventuele lijst bij de verkiezingen in oktober volgend jaar. Wij hebben Michael leren
kennen als een integer persoon die zich met oprechte bedoelingen een aantal maanden
totaal geëngageerd heeft om het Voerens alternatief een flinke start te geven.
Helaas hebben wij allen de weerstand in de Voerense gemeenschap en
zelfs ver daarbuiten tegen Michael vanwege zijn politieke achtergrond en nieuwe
politieke keuze onderschat, alsook de persoonlijke impact op hem en onszelf. De
missie en visie van de partij blijven onveranderd. Wij wensen hier geen verdere
mededelingen over te doen.
Het bestuur van het Voerens alternatief
Version 🇫🇷
Het Voerens alternatief roept eenieder die het betreft op om te stoppen met het Voerens alternatief moedwillig en kwaadwillig in een communautaire en taalpolitieke hoek te duwen. Dit is totaal misplaatst.
Dit nieuwe initiatief draait om het project Burgerparticipatie. Iedere Voerenaar die dit project een warm hart toedraagt is welkom, ongeacht de taalachtergrond.
Het nieuwe initiatief bedreigt geenszins het Vlaams bestuur maar evenmin de bestaande faciliteiten voor de Franstaligen, het draait immers enkel en alleen om het thema Burgerparticipatie. Taalpolitieke thema’s vinden bij ons geen gehoor.
In het licht van het aanstaande kiesrecht, dat in de plaats is gekomen van de kiesplicht, zal de burger uiteindelijk beslissen en bepalen. Het Voerens Alternatief doet niet aan oude politiek.
Ontslagnemend raadslid Michael Henen wenst mee te delen dat hij geen enkel politiek mandaat meer heeft, maar dan ook geen enkel. Zijn enige nationale interne mandaat dat hij had, heeft hij zelfs meer dan een jaar geleden neergelegd.
Rik Tomsin heeft gisteren het ontslag ingediend als voorzitter van de Gemeenteraad, ondanks dat het volkomen wettelijk zou zijn geweest om dit voorzitterschap te behouden als onafhankelijk raadslid.
Na een zorgvuldige afweging die tijd heeft gevraagd, heeft Rik Tomsin beslist om zijn mandaat als voorzitter terug te geven. Hij is van mening dat dit mandaat feitelijk en deontologisch onverenigbaar is met het mandaat van onafhankelijk raadslid.
Ten slotte, er werd het Voerens alternatief noch Rik Tomsin zelf nooit schriftelijk of in een persoonlijk gesprek expliciet gevraagd om het mandaat van voorzitter neer te leggen.
Rik Tomsin wenste dit gesprek niet via de media te voeren.
Voeren, 26 januari 2023
Version 🇫🇷
"Divide et impera" of "verdeel en heers", is een verwerpelijke politieke strategie om de macht te behouden.
Wie zaait er tweedracht? Wie maakt de Voerenaar bang met de absurde insinuatie uit te spreken dat we terug zouden willen naar de jaren '70 en '80?
De waanzin voorbij.
Dit artikel is krankzinnig en mist elke geloofwaardigheid.
Oordeel zelf.
Encore plus que du délire : cet article est insensé et perd toute crédibilité.
Jugez-en par vous-mêmes.
Copyright © 2023 Het Voerens Alternatief - L'Alternative Fouronnaise - Alle rechten voorbehouden - © Foto's Voerstreek M.H.
We gebruiken cookies om websiteverkeer te analyseren en de ervaring op je website te optimaliseren. Als je het gebruik van cookies accepteert, worden je gegevens gecombineerd met de gegevens van alle andere gebruikers.